うーん、煽りすぎじゃないの？

シャトー･モンペラ[2004]（赤ワイン）
もんのすごい煽りで、あと一押しで購入ボタン押しそうになったんだけど、ちょっと待って考えてみる。

･･･高評価なのは２００１年のヴィンテージに対してで、今回売り出してるのは２００４年じゃないか。２００１年でラフィットが９２点、マルゴーが９２点、モンペラが９４＋点。じゃあ、２００４年は･･･
うーん、だめだ、同じワイン誌（ヴァインレーゼ誌）の評価がみつけられない。ＷＡ誌の評価ではラフィットは９５点、マルゴーは･･･　うーむ見つけられない。２００３のマルゴーなら９９点なんだけどな。

お、パーカーポイントなら比較できるかも。

シャトー	ヴィンテージ	パーカーポイント
マルゴー	2001	93
マルゴー	2004	92-94
ラフィット	2001	94
ラフィット	2004	95
モンペラ	2001	85-87
モンペラ	2004	?

うーん、だめだ、モンペラ２００４の評価がわからない。でも、２００３でこんな記述を発見。

　ボルドーのグレートヴィンテージ2003のジロラット＆モンペラの水平試飲セット！特にモンペラの03はパーカーがモンペラ史上最高得点を付けた最強のヴィンテージ！しかも日本への入荷量が少なく入手困難なバックヴィンテージです。2003年というグレートヴィンテージだけに数年後はさらに高騰していることは間違いない。ファン垂涎の稀少セット！パーカーポントはモンペラ史上最高得点を獲得89〜91点！

ワインショップ藤屋酒店

まあ、「モンペラの方がうまいよ！」という意見もある、ぐらいか。でもマルゴーなんて新しいヴィンテージでも２０〜３０Ｋして、モンペラは３Ｋで買えちゃうしな。そう考えればだんぜんお買い得なのは確かだ。機会があったら買ってみよう。あとは、メルロー主体のブレンドだし、長期間の熟成を要求してこない（と、思う。ペトリュスは例外。）のも、近づきやすい感じかも。