2010年11月17日のツイート
@rinta100: いまだにまったく理解できないけど、浸透膜みたいなもので、片方だけ濃度を濃くする、みたいなことをやってエネルギーを取り出した、ということ???? / 中央大学 | 世界初「情報をエネルギーへ変換することに成功」理工学部教授 宗行 英朗と助… URL
@rinta100: @normalian 帰って寝るんだ。
2010-11-17 18:01:56 via web to @normalian
@rinta100: @andochin @yuibb ゼロではないけど、すごく小さい確率だから問題ないのでは?
2010-11-17 16:21:58 via web to @andochin
@rinta100: リモート処理をサポートするアプリケーションで、アプリケーション ドメイン境界を超えてオブジェクトにアクセスできるようにします。 そうかいてあるなw MarshalByRefObject
2010-11-17 16:18:47 via web
@rinta100: @takeshik ごめん、.NET Remotingがわからないw でもAppDomainは越えられそうな響きが言葉にはあるけど。
2010-11-17 16:16:13 via web to @takeshik
@rinta100: 忘れることが許されないのだとしたら、人生はつらいな。
2010-11-17 16:14:14 via web
@rinta100: @takeshik でも、その「データ」ってオブジェクト参照そのものなんじゃないの?
2010-11-17 16:13:13 via web to @takeshik
@rinta100: @LoveBeerz そーゆー点ではWebは怖いな。永久に記憶されるという、その覚悟をする暇もないまま、一般の人に普及した。まあ、やっちゃったことは、「忘れる」のが一番いいんだけどねー。
2010-11-17 16:12:33 via web to @LoveBeerz
@rinta100: @takeshik ドメイン越えてどうにかしたいなら、普通にNamed PipeでもMQでもSocketでも使えばいいのかなと。
2010-11-17 16:09:46 via web to @takeshik
@rinta100: @takeshik あるドメインでのトラブルが、他のドメインに類を及ぼさないためには、参照を徹底的に分離するしかないと思うんだけど、その為の仕組みがAppDomainなら、ドメインを越えちゃいけないよ、ということにならない?
2010-11-17 16:08:59 via web to @takeshik
@rinta100: @takeshik 試験勉強した範囲での知識しかないけど、実行時アセンブリを安全に分離するのがAppDomainだったと思う。
2010-11-17 16:06:39 via web to @takeshik
@rinta100: @LoveBeerz 若気の至りなWebサイト、私も持ってましたよw
2010-11-17 16:02:02 via web to @LoveBeerz
@rinta100: @takeshik AppDomainは、越えちゃいけないものなんじゃないの?
2010-11-17 16:01:08 via web to @takeshik
@rinta100: なんかiTSでビートルズがどーたらとかいってるけど、それよりもS&Gの名盤を売ってくれ。売らないならAmazonで買うまでだ。
2010-11-17 15:59:09 via web
@rinta100: 疲れたから午後Qにして帰ります。
@rinta100: #nowplaying ASAYAKE ♪ CASIOPEA in iPod app via @twitbird テンションを上げる! ...とまでは行かないが盛り上げて行くという事で。しかし懐かしい。20年ぐらい前だろか。 URL