2010年10月03日のツイート
@rinta100: ゼーガペイン、最後までみた。面白かったとは思うが、感動がない。なんとなく空虚な感じがするのはなんでだ?
2010-10-03 22:11:50 via web
@rinta100: ふむ。ひさびさにメインPC立ち上げて写真の整理もしたし、そろそろ晩御飯食べようかな
2010-10-03 20:45:37 via web
@rinta100: はてなランドのプロフィール更新しようとしたら500w
2010-10-03 20:42:40 via web
@rinta100: ちょう久々に加藤千晶を鳴らしてみる。ぼんやりした日曜の午後とかにあうなー。ライラックアパート103は名盤。
2010-10-03 20:38:32 via web
@rinta100: ACIDMANのBeautiful Greedいいな。±0がHOTでいい。We were not satisfied!We were not satisfied!
2010-10-03 19:47:45 via web
@rinta100: よし、自分の限界がわかったところで、昼飯にしよう。
2010-10-03 13:17:34 via web
@rinta100: だめだな。互換性なくなった時用の全リビルドバッチは用意しておいて、通常はFileVersionのみ更新。AssemblyVersionは互換性がある限り変更なしが普通だな。ま、当たり前の事か。
2010-10-03 13:02:46 via web
@rinta100: かっこ悪いけど、ビルドイベントでビルド前にAssemblyInfo.vbを直しちゃうか。うーん、なんだそりゃ。
2010-10-03 12:59:02 via web
@rinta100: だめっぽいw<alつかってFileVersionだけ
2010-10-03 12:58:11 via web
@rinta100: む。alつかってFileVersionだけパッチできないか?
2010-10-03 12:55:02 via web
@rinta100: ああ、後はAssemblyVersionに*指定するのやめて、FileVersionをしこしこ主導でUPするのがいいのかな。ちょっとバカっぽいけど。
2010-10-03 12:54:29 via web
@rinta100: こりゃだめだ。@ITに書いてあったpublicKeyだけ一致させる方法はやめにしよう。わからん! StrongNameをやめるか、StrongNameを持ったアセンブリを参照しているプロジェクトを一発でリビルドするスクリプトを書いたほうがよさそうだ。
2010-10-03 12:52:39 via web
@rinta100: うむ。vbc /target:moduleを指定したら、alも通ったけど、マニフェスト情報しかないヘンなアセンブリになってしまった。なんだこりゃw
2010-10-03 12:50:01 via web
@rinta100: うーん、だめだ。たぶんvbc /taget:libraryを指定して作ったdllだとalが食べられないんじゃないか? /target:moduleで生成したものなら食べられるんだろうか? と、思うんだけど、ちょと実験。
2010-10-03 12:44:39 via web
@rinta100: alで必要な情報を追加してやらないとだめらしい。
2010-10-03 12:17:43 via web
@rinta100: vbc /out:StrongNamedComponent.dll /target:library Class1.vbこれでとりあえず、StrongNamedComponent.dllができた。しかし、これを参照してもFileLoadExceptionになってしまう。
2010-10-03 12:17:20 via web
@rinta100: うーん、alを動かすにはマニフェストが組み込まれていないロードモジュールがいるのか。それを作るにはvbcとかでコンパイルのみするしかないのか?
2010-10-03 12:05:29 via web
@rinta100: うーん、al.exeの使い方がよくわからんな。日ごろIDEしか使ってないので、こーゆー時困る。
2010-10-03 11:54:37 via web
@rinta100: いまさらgacutilの場所判明wC:\Program Files\Microsoft SDKs\Windows\v6.0A\Bin\x64
2010-10-03 11:09:42 via web
@rinta100: メタデータを StrongNamedComponent.dll のスコープで開くことができません -- 指定されたファイルが見つかりません。うーん;;
2010-10-03 10:57:22 via web
@rinta100: exeの場所さがすのばかばかしくなったので、PATHをコピーして自分のバッチスクリプトに入れる。ま、出来る方法でやる。
2010-10-03 10:50:21 via web
@rinta100: ファイルのプロパティダイアログでAssemblyVersionは確認できなくなってるし。今後Windows 7を仕事で使うにあたっては、いろいろ注意しないといけない事が多いな。仕事増やすな!>MS
2010-10-03 10:47:32 via web
@rinta100: gacutilとsnが使いたいだけなのに!
2010-10-03 10:45:22 via web
@rinta100: Explorerの検索で、まじで必要なexeの場所がわからない。困るなあもう。
2010-10-03 10:44:47 via web
@rinta100: うーん、なんでWindows 7の検索では、gacutil.exeが検索ヒットしないのだろう。きっと余計な何かをしているに違いない。
2010-10-03 10:37:25 via web
2010-10-03 10:24:31 via web
@rinta100: ふむ。FileNotFoundExceptionを発生させることができた。URLこれを回避する手段を見つければいい。
2010-10-03 10:21:08 via web
@rinta100: うーん、会社ではみれていたと思うが… Windows XPと7の非互換か?
2010-10-03 10:04:24 via web
@rinta100: うむ、ExplorerはAssemblyVersionを表示してくれないが正解。Visual Studioの参照で追加したアセンブリのプロパティを確認するときちんと更新されている。よし。
2010-10-03 10:03:58 via web
@rinta100: ああ、ExplorerはAssemblyVersion表示してくれないのかな。
2010-10-03 09:56:09 via web
@rinta100: むうー、AssemblyInfo.vbに<Assembly: AssemblyVersion("1.0.0.*")> と書いても、リヴィジョン番号が更新されん。なんでだ?
2010-10-03 09:43:23 via web
@rinta100: 二回目の二十歳wwww
2010-10-03 09:06:47 via web
@rinta100: む、プリキュアはしばらく見ない間にEDのダンスCG、グレードアップしてる。等身が自然になったので、着ぐるみショーみたいな感じは無くなった。すごいな。
2010-10-03 08:59:05 via web